国足越南评（国足越南评论）
越南男足名宿争议表态:一针见血评价国足,球迷不服质疑声一片_百度知...
1、对努力程度的质疑：足坛名嘴黄健翔、詹俊等公开批评国足缺乏拼搏精神，认为失利不仅因实力不足，更因态度问题。国足的困境：“无底线”失利：输给日本可归因于实力差距，但负于越南创下60余年耻辱纪录，难以用“技不如人”解释。
2、范志毅神预言 2013年6月15日，中国国家队1：5惨败于泰国U23国家队。这场失利被誉为国足耻辱，亿万中国球迷开始声讨各职能部门不作为，最终足协解除主教练卡马乔的职务。中国足球名宿范志毅在接受采访时表示，职能部门无能、球员水平低下，国足今后恐怕是要输越南缅甸，直到没人输了。
3、其次，2002年也是中国男足群星荟萃的一年。那时候范志毅，孙继海，杨晨等都是场上的名将。他们都曾经在海外足球联赛效力过。自身素质和实战经验都很强，这也是今后20年被球迷们公认最能打能拼的一支队伍。
4、中国男足从冲击“12强赛”开始就遭到非议，特别是竞争对手国内媒体的反复挑衅。李铁能够带领国脚们以3比2痛击越南队，为国争光获得“12强赛”首场胜利，可以说一扫之前两连败的阴霾，以及中国球迷的不满意。当然，越南足球在输球之后马上认识到自身的不足，从未在下一次交手当中实现突破。
5、男足在原本信心满满的情况下，最终还是毕露原型，面对越南男足这种级别的球队，在整个国足历史当中都没输给的对手，如今却送给球迷们一种这样的结果，确实让人感到无可奈何。在男足整体控球率高于越南的情况下，最终却被对手踢进三球，这样的结果确实令人感到意外。赛后，李霄鹏等人也接受了采访。
越南主帅说国足体力不行,你认可越南主帅的观点吗?
1、我认可越南主帅的观点 对于越南主帅所说的，中国男足之所以不行，主要是因为男足运动员们的体力不行这一观点，我是深表赞同的。因为作为男主运动员，如果在球场上没有足够的体力的话，那么防守，进攻都会出现非常重大的失误。中国的男足之所以屡战屡败，很大的一部分原因就在于中国男足运动员的体力不行。
2、我觉得这个教练说的是非常有道理。因为他说我们国足体力不行的推论是有根有据的，他是根据国足和其他国家的现场比赛的表现综合得出的分析。虽然我们业余人士在观看国足比赛的时候，可能感受不到国足整体的表现水平和力量的爆发情况。
3、越南主帅朴恒绪是一位资历很深的教练。朴恒绪是一位韩国教练，球员时代他曾经效力于全南天龙和庆南FC，在当球员的时候并没有打出太多名气。2017年开始，他担任了了越南国家队主教练，2018年时也兼越南国奥队主教练，合同将在2022年12月31日到期。越南一胜难求，实则是球员实力不济。
4、在经过长时间的比赛之后中国队展示出来的运动状态有一定的下滑，这种疲惫的状态让中国国家队的足球运动员们感觉到非常的紧张，也正是这种不好的状态让整个国足感觉到了压力是非常巨大的。所以越南队主帅才会说中国队的压力是非常巨大的。
5、越南足球专家武孟海认为，越南队在与中国队的比赛中目标为拿分，强调不能因自身失误输球，同时肯定了主帅朴恒绪提出击败中国队目标对球员心理的积极作用。具体内容如下：关于主帅目标言论的影响越南队主帅朴恒绪称球队会努力击败中国队，武孟海认为这不会给球员带来心理压力。
越南足球专家:越南队战中国目标拿分,绝不能因自身失误输球
越南足球专家武孟海认为，越南队在与中国队的比赛中目标为拿分，强调不能因自身失误输球，同时肯定了主帅朴恒绪提出击败中国队目标对球员心理的积极作用。具体内容如下：关于主帅目标言论的影响越南队主帅朴恒绪称球队会努力击败中国队，武孟海认为这不会给球员带来心理压力。
心理压力：和越南队一样，中国队在12强赛前两轮未拿分，本场比赛被视为“倒数的对决”，中国队背负着巨大心理压力。不过，中国队可能已从前两轮比赛中吸取教训，对阵越南会立下更高目标，且中国队有身体和体能上的优势。
越南后卫裴进勇表示对阵中国已做好充分准备，将全力以赴争取多拿分数。具体内容如下：对阵中国和阿曼的目标：裴进勇明确表示，越南队在接下来的比赛中，对阵中国和阿曼要尽力争取最多的分数。这体现了越南队对于这两场比赛的重视以及积极争取好成绩的决心。
越南媒体认为越南队理论上还有机会晋级，但需满足赢得剩余4场比赛且竞争对手积分受限等条件，不过实际晋级希望渺茫，教练更实际的目标是对阵中国和阿曼等对手时拿分。具体阐述如下：理论上的晋级机会剩余赛程与获胜要求：2022年世界杯预选赛12强赛中，越南队遭遇6连败，但还剩4场比赛。
胜利体现强大精神力量杜雄勇补充道，与中国队的比赛中，越南队发挥出了全部能量，展现了强大的精神力量和不放弃的决心。最终以3-1获胜，这场胜利对越南足球意义重大，不仅是12强赛的首个3分，也提升了全队的信心，激励他们以积极的心态继续前行。
越南足球技术总监:无法理解中国足球水平为何这么低,应该媲美巴西---假...
1、越南足球的进步对比越南足球近年来的崛起，为中国提供了镜鉴。越南通过完善青训体系（如与阿森纳合作建立足球学院）、提升联赛水平（如V联赛引入外援限制和薪资帽）、加强国际交流（如定期与欧洲俱乐部热身），逐步缩小了与中国足球的差距。其技术总监的疑问，恰恰反映了中国足球在管理、青训、文化等层面的滞后。
2、特鲁西埃的足球理念对越南足球产生了深远的影响。他注重培养球员的技术能力和战术素养，同时强调球员的体能和意志力。在他的带领下，越南足球逐渐形成了自己的风格和特点，并在国际赛场上取得了不俗的成绩。
3、整体环境：生态体系待完善青训质量参差：国内青训机构超5000家，但仅有10%具备职业联赛输送能力，导致人才筛选效率低下。联赛水平有限：中超U23政策执行效果不佳，年轻球员平均出场时间不足45分钟/场，远低于德甲（65分钟/场）等联赛。
4、真正的想要成为足球强国，就要从娃娃抓起，让足球运动融入他们的血液里，就像武侠小说中说的那样，做到人球合一的境界，放下功利心，踢球就是踢球，而不是为什么奖项。建立专门的足球学校，让专业的教练灌输正确的理念，让学生野蛮的生长，野蛮其体魄，足球是对抗性的运动，没有好的身体是不行的。
5、然而一场胜利并不能体现什么，里皮只是一个教练，而不是神，比赛最终还是要靠场上的11名队员踢，从这方面看里皮对于中国足球的影响确实是有限的，我们的足协要重视足球的发展制定长远的规划，让更多的青少年愿意踢球有球可踢，多为中国足球考虑而不是为了填满自己的钱包。
6、少年强则国强，少年足球水平的提高，有助于推动国家足球运动的振兴。因此，在新时期建设体育大国和体育强国，需要大力发展青少年足球运动，在全社会普及足球文化。
身价近5倍,历史战绩碾压,为什么越南依旧看不起国足呢?
越南部分球迷“看不起”国足，是多种因素共同作用的结果：历史与现实比赛表现的反差 尽管中国队历史战绩占优，但近期交锋中，国足表现未达预期，出现“赢了但不好看，输了更难看”的尴尬。
心理因素：国足作为“身价更高”的一方，可能面临更大压力，而越南队若能放下包袱，或可超水平发挥。总结：国足在身价、排名和历史战绩上占据优势，但越南队的年轻化阵容和战术执行力可能成为关键变量。身价差距虽显著，但足球比赛结果受多重因素影响，国足需避免轻敌，方能将纸面优势转化为胜势。
投入与产出的失衡：尽管前些年中国足球投入巨大，俱乐部高价引进国际巨星，国内球员身价飙升，但并未带来实质性提升。中超赞助商倒下、联赛停摆，曾经的“繁荣”最终只剩一地鸡毛。相比之下，越南足球的稳步发展更显珍贵。理性看待与未来希望：竞技体育实力为王，中国足球的现状是环境和球员水平的真实反映。
身价对比：国足总身价1485万欧元，越南队为445万欧元，国足身价是越南的3倍。身价差异主要源于球员个人市场价值的累计，通常反映球员技术能力、国际声誉和俱乐部表现等因素。国足身价优势可能体现在个别核心球员的实力上，但整体身价倍数与比赛结果并非直接线性关系，需结合战术执行和临场发挥综合判断。
输球后果严重，舆论压力空前沪媒指出，输给澳大利亚和日本尚属“意料之中”，但若负于越南队，将彻底突破球迷和舆论的底线。
越南媒体嘲讽国足长期集训心理有问题,为什么不学米卢的做法?
避免“惨案”的心理建设国足在十二强赛中战绩惨淡，甚至出现输给越南的“惨案”，球员信心受挫。集训期间，教练组可通过心理辅导、团队建设等方式缓解球员压力，避免在最后两场比赛中因心态崩溃导致更大比分失利。
总结：媒体批评集中于阵容搭配不合理、比赛态度消极、集训模式低效及青训体系滞后四大问题。这场失利不仅是一场比赛的结果，更折射出中国足球在人才培养、战术创新和职业化建设方面的系统性困境。未来改进需从短期战术调整和长期体系改革双管齐下，避免类似“以大打小却完败”的尴尬重演。
二是“中国化”程度和融入度有限，心理层面与中国球员存在隔阂，难以形成心灵契合，影响化学反应。三是部分归化操作“镀金”成分大，更注重应付世预赛，缺乏长远考量，遇强敌或默契不足时优势不明显，甚至成不稳定因素。
第二，球员没有拼搏精神。中国足球训练长期处于封闭集训状态，会给球员的心理状况带来严重的负面影响，效果反而不如预期的好。而且，还有一方面，便是球员太过安逸的精神状态，中国球员享受高薪高待遇，如此待遇的中国球员当然不可能在比赛中有多大的紧迫感和拼搏精神。
